一夜之间，满屏又尽是“赢了”！“沸腾”！“美国输了！”
点开一看，果然又是因为华为。。
我求求各位自媒体，咱别再这么给华为招黑了好吗？。。
这次因为啥“沸腾”呢？
原来，是路透社发布了一条消息称：美国商务部接近签署一项新规，此新规将允许美国企业与华为合作，共同制定下一代5G的网络标准。
这消息一下就给我干懵逼了。5G协议本来就国际移动通信标准化组织3GPP制定的，而华为是3GPP的重要成员之一，当然其他只要能叫得出来名的ICT企业都是3GPP的会员，比如高通三星啥的。本身就是大家一起制定的5G协议，什么时候轮到美国政府同意不同意了呢？
仔细看了新闻才了解到，原来自从华为被加入“实体清单”后，一些美国通信企业迫于美国政府压力，不敢越雷池一步，因此断绝了一些与华为在5G标准制定上的合作。
关于实体清单的话题，我真是讲过太多遍了，具体可以看这篇文章“实体清单”到底是张什么清单？简单来说，一旦一家企业被美国加入“实体清单”，在未得到许可前，美国各出口商不得帮助名单上的企业获取受本条例管辖的任何物项，其实就是美系企业的全面断供。
当然，这里面的断供不仅仅指商品，也包含技术。这就是为什么会出现美国通信企业不敢与华为在5G标准制定上过多合作的原因。
说白了，美国此举只是把原来正常进行的企业间在国际技术标准制定上的合作恢复了而已。。
那么各大自媒体为啥沸腾了呢？
我看了下，主要的观点都集中于美国企业离了华为就玩不了5G了。。华为技术太强了美国服软了。。给大家截个图，看看媒体沸腾的多夸张。。
我服你们了行不行。。华为现在存货都快用完了，一直在斡旋谷歌恢复GMS供应，以及避免美国加码断供导致台积电停止代工，然后你们在后方一派华为没了谁都牛B的文风，这不是给华为添堵呢么。。
华为在5G技术方面到底强大吗？答案当然是强大，这个地球人都知道。拿5G专利数量来说，根据德国专利数据公司IPlytics发布的数据显示，截至2020年1月，华为的5G专利排名全球第一。
但是，再往后看，除了中间几家中国公司中兴、大唐（中国信科集团）、OPPO、VIVO、联想等外，其余一水的美国或者美国盟友公司，说实在的，华为在5G确实是第一，但是5G标准制定毕竟是一个庞大的系统工程，再强的独立公司也只是能贡献其中一小部分技术而已，因此说美国离了华为搞不了5G有点过了。。
何况美国现在已经全面去华为化了，美国不但没有采用华为的任何5G设备，甚至不允许华为全系产品在国内售卖。
再说了，如果华为真的在5G领域只手遮天，也不至于说高通能靠收5G专利费就赚得盆满钵满了。
那么美国政府为什么会允许本国公司继续与华为在5G标准制定上进行合作呢？
当然还是出于自身利益的考量。为啥要有3GPP？因为在3G以前的2G时代，各个大洲各个国家都是自己制定自己的移动通信技术标准，导致先进技术不能共享、通信设备与手机不能通用，这才使得各个国家的移动通信标准化组织为了能够制定统一的3G标准联合成立了3GPP，当然3GPP后来延续到了4G、5G时代。
如果在3GPP组织内，又人为的制造屏障，让会员们割裂开来，这不又完全违背了3GPP组织成立的初衷了吗？后果是美系公司无法共享到华为的5G前沿理念、思想、技术，这样无疑会使得美系公司的标准制定之路更加崎岖。
所以，这才有了上文的美国政府“松绑”本国企业与华为在5G标准上制定的合作的新闻。当然，能有这样的结果，少不了美国通信公司的诉苦与撺掇。
那么华为能不能拒绝和美国公司合作呢？举个例子吧，比如你和二狗是同事，针对同一项工作，你独立完成需要2小时，他比你菜一些，独立完成需要3小时，但是你俩一起合作只要1小时就可以搞定。要开始做工作前二狗因为个人恩怨不跟你合作了，但是后来又反悔过来求和了，你同不同意？
如果为了赌气当然不同意。。但是如果从自身利益考量，当然合作啊！谁不想用最高的效率完成相同的工作呢你说是不是。
但是，再强调一下，此次美国仅仅是在本国企业与华为在5G标准合作上态度有所缓和，其他对于华为的断供一切照旧，且近期呈现变本加厉的态势。
五一期间，美国政府已经开始审查其在英国的军事人员、情报官员、侦察机等是否处于危险之中，甚至考虑要将一部分情报人员撤出英国，原因非常无厘头：因为英国允许华为参与本国的5G网络建设。。
另外，五一期间特朗普还声称将因为新冠肺炎的原因向中国索赔，代价是加增关税。。所以华为目前并没有任何迹象会得到美国断供上的松绑。
因此，华为未来的形势依然不容乐观，但是都挺了快两年了，华为依然坚挺，我个人觉得华为真的没准能搞些大事情。
