1.去掉防守三秒，与国际赛场接轨，恢复到02年之前的赛场。

此举是提升比赛质量的关键手段，也是能堵住众多“远古吹”的重要举措，能提升比赛对抗，恢复所谓的“”中锋荣光”，不过联防就不用取消了，不然和90年代就没啥区别了。

2.取消进攻干扰球。

干扰球规则是必须得，不过进攻干扰球未免有些矫枉过正，影响比赛的流畅与公正。

3.去掉五秒背身。

理由同上，如魔球化，进攻多样化。不过实际情况也确实如此，去与不去差别不是很大。

4.新秀挑战赛重新改为东西部对抗，每个球员且只能打一次。

新秀挑战赛现在几无亮点，而且全明星正赛也是无东西部对抗，不如趁此唤醒东西部之间的竞。只打一次能让更多优秀的年轻人进入，且能消除第二次进入者的消极情绪。

5.总决赛MVP改为季后赛MVP。

总决赛MVP是休赛期永恒的话题，无论是胜方还是败方口水都挺多。支持FMVP大于MVP的观点是季后赛比常规赛更有含金量，几乎等同于季后赛表现。支持MVP的反驳则包含了一个值得思考的观点，没拿到FMVP等于没出力？不见得。FMVP在支持方几乎等同于联盟最高荣誉，但非顶级球星如伊戈达拉帕克等都拿过，可谓不能自圆其说。围绕库里的口水是最多的，库里没有FMVP，所以库里总决赛乃至于季后赛不行？没有贡献？非也，是有比他更适合的人选。

如果改为季后赛MVP，则价值大大提升，标本从一个系列赛变成四个系列赛，能最大程度的避免非顶级球星捡漏的概率，同时也能让非冠军球员有获得的希望。如2018年季后赛的詹姆斯，若FMVP改为季后赛MVP，那即使输掉总决赛的詹姆斯获奖，也比拿了冠军的伊戈达拉获奖，争议来得更小更小。能最大程度的激励总决赛双方球员的积极性。非总决赛球员就不用考虑了，再是联盟第一人，总决赛都没进，让最后两只球队的球员把MVP颁给他？很突兀对吧。而且，季后赛FMVP在减小争议的同时，在休赛期同样能保持话题热度，比如2018年的季后赛FMVP应该给詹姆斯才对云云。

6.最佳阵容入选由2+2+1改为2+3。

2014年全明星赛第一次实行了2后场+3前场，但最佳阵容评选一直都是2后卫+2前锋+1中锋，就出现了2016年杜兰特得票远高于小乔丹，可小乔丹却入选一阵，杜兰特只进入二阵的事实。小球时代，中锋衰落，应该顺势而为，小前锋是最强的位置，未来会出现帕特莱利所说的五个摇摆人，所以竞选机制2016年就应该改了。

7.最佳防守阵容增加三阵，以及采用2+3方式入选。

此举能避免上赛季塔克没有入选的尴尬，同时多出来的三阵能激发球员的防守意愿。

8.选秀年龄改为18。

能打击NCAA腐败压榨球员，同时也增加了选秀的不确定性，增加难度和戏剧性。

9.防守尺度改变，少双标。

哈登式的“碰瓷”和杜兰特式的大回环，看似哈登杜兰特获利，实则害了哈登自己和比赛本身的观赏性。